出纳侵吞巨额公款养猫买玉：法律与伦理的权衡

一名出纳侵吞巨额公款，用于个人娱乐如养猫和购买玉石等奢侈品，引发社会关注，此事涉及个人行为失范、职业道德沦丧和法律意识淡薄，对于此类行为，法律与伦理的权衡至关重要，应依法追究其法律责任；也需审视社会伦理道德，加强职业道德教育，提高公众对公款使用的认识。

公司出纳侵吞3500余万用来养猫买玉构成什么罪名?

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或其他单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有且数额较大的行为构成职务侵占罪。

　　本案中，陶某作为公司出纳，长期掌控财务章、网银U盾及审计对接等核心权限，通过伪造支票存根、篡改银行回函、虚构账目等手段，将公司资金转移至个人账户，其行为完全符合职务侵占罪的构成要件：

　　1. 主体身份适格

　　陶某作为公司出纳，属于非国家工作人员，符合职务侵占罪的主体要求。

　　2. 行为手段隐蔽

　　其利用“阴阳支票”套取现金、篡改银行询证函、虚构交易记录等手段，均属于利用职务便利的非法占有行为。

　　3. 主观故意明确

　　陶某将资金用于养猫、购买玉石、求神拜佛等非职务相关用途，且持续13年未归还，证明其具有非法占有目的。

　　4. 数额特别巨大

　　根据司法解释，职务侵占罪“数额巨大”标准为100万元以上，而陶某侵吞金额达3500余万元，远超该标准，属于“数额特别巨大”情形。

　　此外，陶某的行为与挪用资金罪存在本质区别。挪用资金罪要求行为人主观上具有“暂时使用”目的，而职务侵占罪则要求“永久占有”。

　　本案中，陶某通过伪造账目掩盖资金缺口，导致公司资金链断裂，最终无力偿还，表明其从始即无归还意图，符合职务侵占罪的犯罪特征。

职务侵占罪立案金额是多少?

　　根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第八十四条，职务侵占罪的立案标准为“数额在三万元以上”。具体而言，司法实践中对数额的认定分为三个层级：

　　1. “数额较大”，指6万元以上不满100万元。根据《刑法》第二百七十一条，此情形下可处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。

　　2. “数额巨大”，指100万元以上。此情形下可处五年以上有期徒刑，可并处没收财产。

　　3. “数额特别巨大”，指1500万元以上。部分地区结合经济发展水平，将该标准调整为1000万元以上，但上海等经济发达地区仍沿用1500万元标准。

　　需注意的是，数额认定需以实际侵占金额为准，而非账面金额。